宝宝英语是一款可以用来帮助孩子更好学英语的app，那么

优点：

1. 很多活动设置的初衷就是促进父母和孩子的互动，在这方面设计的还不错，用英语进行互动，大人宝宝一起学英语。

有几个超级超级的热情的课代表和班主任啥的，每个妈妈的语音都点评一下，每天组织各种唱歌各种鼓励各种打鸡血，很容易有一种找到组织的感觉，团队感还算可以。

2.

针对每首儿歌有讲解和口音示范，讲解也还算蛮细致，内容也有拓展。而且，整体课程设置，是市场上同行业里面领先的，而且幼儿英语启蒙其实机构虽然大大小小林林总总，但在全国有影响力的且做在线教育的不多，为数不多的几个在线授课的品牌比如VIP

KIDS等等并不构成竞争，因为宝玩的价格和模式和他们区分很大;而很多二三线城市的线下课又不尽如人意，所以宝玩就是非常好的选择。没准我将来也会报名呢.

缺点：

1. 课件其实就是盗的各种美国的nursing

rhyme的儿歌，所谓的“原创”也是用人家的曲调来改改歌词而已，比如第三节课的peekaboo就是改的很有名的”Row Row

Row Your Boat”~~ 不晓得是否涉及知识产权侵权，应该不涉及，因为这些儿歌毕竟著作权都不明，代代相传就到这儿了;

2.

其实还是单向互动而已，主要受众也是三四五六线的全职妈妈们吧，我感觉我可能会慎重考虑一下再报名，因为主要缺点是~!!没有纠音~

我的老天丫，第一节课学apple song, 什么red apple red

apple的跟唱，群里妈妈的发音醉醉的，本来也没啥初学者总会发音不好，明明是/ae/的apple,

有的妈妈读成/ai/pple,

有的读成/ei/pple,

有的读成/e/pple，即便发音成这个鬼样子，也没人指出问题，几个课代表和班主任还使劲的夸人家进步，我就呵呵哒~~

其实，这种鼓励对于孤军奋战的懒癌妈妈们还是很有用的，有团队和集体融入感，而且产品还算有趣，整个启蒙其实是够用了。关键是，也只能用于启蒙，课代表和班班毕竟不是专业的老师，无法进行纠音和语音讲解，无法get到语言里的吞音爆破连读。

比如，贴一张发音要领，这是经常容易发错的几个音，群里的妈妈大多发错了，但是，很遗憾没人指出来，如果妈妈们自己的发音都醉醉的搞不清楚，我并不认为能对宝宝们进行有非常好的指导。

语音发音并没有精致讲解，roll around里面有连读，但是木有人知道这个连读点，再比如i love you so

much中much的/a/和/^/的发音很多妈妈都发错了，都发成了“马驰”(音译)，但自己浑然不知自己错了，课代表和班班自己也仅凭一腔热血，自己的读音也是有问题的。感觉是个有使命感和责任感的公司，目的是为了促进弱势地方的英语教育公平，但是单纯单项视频且没有口音错误的纠正，课代表和班班的水平都蛮一般，虽然学习热情高涨，其实吧很容易误人子弟。也就是说，大家并不认为自己的发音是错的，也不知道如何进行有效模仿。

当然，这并不是宝玩的错，而是很多自学式英语软件都有的问题，就类似看视频学习，其实很多内容和发音的要领都get不到，需要加强讲解，或许把发音要领讲细致一点，并且能自动纠音，就会好很多吧~~

3. 群内都是对产品的一片盛赞，一点反对声音都没有~~

感觉产品确实很一般，讲解也不够到位，互动相对单一，或者，其实是单向的。其实我觉得很多妈妈自己的发音有问题，教给宝宝会不会也会有点问题，觉得初学者最重要的就是语音的准确度。

私以为，英语启蒙，如果真的是为了助力弱势地方的英语教育，那么一个问题是不可避免的：弱势地方的英语教育和北上广深的大城市最主要的区别在哪儿?个人觉得在以下两点：一是语音语调，尽管现在好多老师都觉得语音语调不是特别重要，只要don’t cause any misunderstanding就行，而不需要特别native。但是，不可否认的是，一口地道标准的英音或美音是区分地域性的很重要的标准之一。二三线城市的英语教学的语音大多不如一线城市(当然肯定有例外)，那么语音准确度和发音的标准度就非常重要;

第二个就是是否能接触到最新最地道的表达，不用非得fine thank u, and u来回答How are you?

就这两点而言，尤其是在第一点上，宝宝玩英语显然是比较弱的，毕竟互动很有限，仅仅靠觉悟和模仿，没有系统的纠音和发音，很多妈妈的发音有问题，教出来的宝宝也很难发音特别好。至于第二点，则是宝玩的强项，虽然根植于经典歌曲，但是表达和讲解引申很地道，在讲解上兰心老师和她的团队也延展了一些最地道的表达。

3.

没有所谓的语言体系，语法体系也一片混乱，啥也没有，仅仅

靠几首歌就想学好英语，花了两千估计也就最多会几首歌而已，没有系统的输入输出，结果。。。也就几首歌而已。巴特对于真正上学以前的早教启蒙，足够了。