导航菜单

国家留学基金委对于国家公派申请的评分标准是什么样的


当我第一次接触到国家运行的应用程序时,许多学者感到困惑,不知道从哪里开始。有些人无意中听到了各种各样的谣言。一些申请人在开始申请之前经常会退出。事实上,国家留学基金市委对于国家公共组织的申请有一个非常明确的评分标准。参照具体标准,那些所谓的谣言自然会土崩瓦解。让我们具体看看近年来CSC公共组织评估的细则。

顺便说一下,我将免费分享一堂价值155元的纯外籍教师试听课。外教的发音是超标准的,一对一的教学模式,课堂上有很多互动,有多种课程体系,还提供个性化的教学服务来提高英语水平。如果你不相信,你可以免费试镜:

https://www.acadsoc.cn/lps/lpTutors.aspx(留学英语)

1.申请人的整体素质,权重为20%

让我们先看看第一档的标准(16-20分):优秀的成绩和扎实的专业基础;具有丰富的科研经验,参与过教育部重大国际科研合作项目、重大国家项目、重大重点研究项目、国家重点实验室、人文社会科学项目;较强的研究能力,创新专利,或在核心期刊上发表相关领域的高水平学术论文/专著;各方面表现突出,综合素质高,发展潜力大;优秀的外语水平;在国外交流经验。然后让我们来看看第二档的标准(10-14分):好的成绩和良好的专业基础;具有一定的科研工作经验,并参与过本学科的国家科研合作项目或一般科研项目;具有一定的研究能力并参加过国际学术会议;综合素质高,有一定的发展潜力;良好的外语水平;具有一定的国际交流能力。从这些参考标准中,不难看出申请人的综合素质对公共认证的影响,但这绝不是最关键的。一般申请人在这一项上的差距通常不超过5-10分,这可以通过其他方面的分数来弥补。

2.国外邀请单位的研究水平,权重为20%

国外接收单位主要调查目的国和留学单位在选定学科和专业领域的研究水平。我们在这里实际上看到的是邀请单位的世界排名、专业排名、声誉排名以及它们所能提供的科研平台。如果申请人自身优势不明显,但其他得分项目得分较高,如邀请人的好学校和好专业,且研究水平远高于国内,则可以弥补前一项的得分差距。当然,名校不是唯一的标准,它需要与其他评分项目相结合,这将在后面详细解释。

3.外籍导师和研究水平,权重为20%

对于公共应用,导师的力量是非常重要的!它如此重要以至于占据了20%的分数,更不用说随后的分数与它密切相关。我相信每个人都可以理解为什么一些申请者会收到著名学校的邀请,但是他们仍然会被公共审计淘汰。国外本专业丹尼尔导师的邀请函、无关专业导师的邀请函或相关专业的邀请函在含金量上有很大差异,但邀请者只是讲师,分数经常在这里公开。

4.研究方案的必要性和可行性,权重为15%

如何体现申请人公开交流的必要性和可行性?成千上万的申请人,他们的申请材料在评委眼中很快就过去了,他们没有时间仔细搜索你邀请的机构的具体排名和你导师的学术成就,所以你必须通过你自己的申请材料,以一种扩大的、准确的和逻辑清晰的方式向评委展示这些关键信息。除了导师的简历,研究计划是关键。即使在奖学金委员会以前的评估标准中,研究计划本身就可以占20%的权重,所以Kn的老师

专业的高分标准及其发展水平,从国立公立学校选拔访问学者、博士后和联合培养人员,自然是一门有利于国家发展的学科。申请人可以更多地了解《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》中确定的经济和社会发展的关键领域;还有《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》中确定的关键领域、重大项目、尖端技术、基础研究、人文和社会科学,以及发展重要产业急需的其他国家战略和领域。如前所述,我们应该把自己的研究方向与国家的需要结合起来,并通过研究计划进一步体现出来。

6.单位推荐和评价,权重为10%

单位的推荐和评价往往被申请人忽视。10分不多,但指出的也不多,这无论如何都是值得争取的。

以上六点是中国奖学金委员会公开评审的六个标准。从这个角度来看,一个令人满意的外国导师的邀请函是申请公共访问学者、博士后、联合培训等的最大关键。这一过程直接覆盖了公众评价权重的40%,即邀请单位和导师的研究水平;得到一封邀请函的核心是要了解与他的专业方向相匹配的导师,并得到他的专业认可。——,即与外国导师共同确定研究方向,制定研究计划,覆盖30%的公众评价权重,定位专业和研究方向,并撰写联合研究计划。共有公众

发送70%的评估分数权重。